Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Nazar » Мои светильники » ЛПО 16-18 / Н-08 УХЛ4, балласт в сравнении с 40Вт ПРА такой же конструкции
ЛПО 16-18 / Н-08 УХЛ4, балласт в сравнении с 40Вт ПРА такой же конструкции

ЛПО 16-18 / Н-08 УХЛ4, балласт в сравнении с 40Вт ПРА такой же конструкции
Ну наконец-то у меня есть нормальный 0,37А дроссель! На фото видно, что по конструкции оба ПРА одинаковы, но имеют разные электрические характеристики конечно же. R (DC) обмотки 18(20)Вт дросселя - 28,8Ω, а 40Вт - 29,9Ω. Для теста светильник включался с французской лампой Philips 18W/840. В итоге при напряжении 220В ток лампы (прогретой до теплого ранее) составил 0,37А. Замерил также и ток подогрева при том же напряжении - 0,43А. Не припомню, чтобы видел ранее ватровские дроссели для 18(20)Вт ламп такой конструкции. Всюду только 40Вт попадались. Интересно, что ПРА крепится в светильнике вырубленными в корпусе и отогнутыми лепестками. Не видел такого ранее. Дроссель тихий в работе.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 31.08.2015 21:45
  • Дата загрузки фото: 02.09.2015 00:38
  • Оригинальная фотография: 5036 x 2962 (6,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 1/100
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 400
    • Фокусное расстояние: 55,0 mm (35 mm equivalent: 55,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 625
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (02.09.2015 05:09)
А высота магнитопровода одинаковая?

Если да, то интересно получается, они тогда отличаются только обмоткой (диаметр провода/витки), но ведь это расточительство с позиции оптимизации, 18 Вт должны были уменьшить, стало быть еще не оптимизированные, или наоборот 40 Вт "оптимизирован", а 18 Вт нормальный?
2. Dominique (02.09.2015 13:08)
У нас в инсте была курсовая по расчёту балластных дросселей по всем правилам, так вот 1И20, 1И30 и 1И40 получались практически одинаковыми, в том числе по габаритам, так что всё правильно. Да и не такая уж там разница в токах, чтобы размер сильно отличался.
3. Igor Zabor (02.09.2015 14:55)
Вот значит когда тебе всеяли зерно любви к этим архаичным железкам, это да - на века, ведь ты их "изнутри" в виде серьезных расчетов видел =)).
4. Nazar (02.09.2015 23:30)
1. Чтобы точно сравнить высоту магнитопроводов пришлось бы отгибать "лепестки" и снимать дроссель, чего мне не хочется делать, так что просто примерил 40Вт ПРА сбоку. Высота оказалась одинаковой на глаз, так что дело скорее всего в обмотке и/или в немагнитном зазоре в сердечнике.
2. Оу, целая курсовая, прикольно :). Сложное это дело - рассчитывать дроссели, думаю.
5. Эдуард31 (02.09.2015 23:38)
2.это точно 0,36 А для 30 Вт,0,37 А для 18(20)Вт ,0,39 А для кольцевых ЛБК22 и U -образных ЛЕЦУ22 и 0,43 А для 36/40Вт ,разница не столь ощутима на какие то 0,01-0,02 А соответственно и размеры одинаковые
6. Эдуард31 (02.09.2015 23:41)
у импортных дросселей на 0,37 А для 18 Вт ламп сопротивление обмотки почему то 55-60 Ом
7. Dominique (03.09.2015 00:01)
4. Не очень сложное дело, там всё было на "инженерных методах", по готовым типовым формулам... можно было рассчитать практически любой балласт УБИ/УБЕ под любую лампу.
8. Nazar (03.09.2015 00:13)
6. Это потому, что они "оптимизированные". Такое повышенное сопротивление обмотки приводит к увеличению потерь в ПРА.
7. Понятно.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru