Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Максим Варыпаев » Разное » Расщеплёнка :)
Расщеплёнка :)

Расщеплёнка :)
Тут заметил, что камера на планшете из тех, что позволяют "на глазок" определить угол сдвига токов в индуктивной и ёмкостной ветвях xD.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 26.10.2016 00:22
  • Оригинальная фотография: 1836 x 666 (400 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Samsung SM-T705
    • Выдержка: 1/1203
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,4
    • Светочувствительность: 40
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 584
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (26.10.2016 00:28)
Ассеметрия же - не айс.
2. Максим Варыпаев (26.10.2016 00:29)
Это почему еще?
3. Igor Zabor (26.10.2016 00:49)
Одна должна гаснуть, другая зажигаться, симметрично, разве не так должно быть http://storage2.static.itmages.ru/i/16/1025/h_147743…4_401cd1594c.jpeg ?
4. Максим Варыпаев (26.10.2016 00:54)
Так должно быть при cosф = 0,7 у балластов, но таких дросселей для ЛЛ нет (обычно 0,3...0,55). Здесь cosф = 0,5, поэтому суммарные пульсации несколько больше, но так обстоят дела у всех светилей с ЛЛ 36-40/58-65 Вт.
5. Igor Zabor (26.10.2016 06:17)
Да, почитал про расщеплёнку подробнее, И отстает на 60 градусов, Е опережает на 60, в сумме разница 120, а не 180 для полной симметрии, получается костыль в виде ращепленки еще и кривой от рождения?

Случайно и попутно нашел описание дополнительной обмотки в УБЕ http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1026/h_147745…7_7e7d1b2405.jpeg "Газоразрядные лампы (2-е издание, 1975)", да, всё верно дополнительная обмотка просто компенсирующая индуктивность и может быть физически отдельной от основного дросселя. Стало быть в виде дополнительной обмотки она включена согласно.
6. Максим Варыпаев (26.10.2016 07:35)
Только для полной симметрии нужно все-таки 90°, а не 180° ;). 180° в плане мерцания это тоже самое, что и 0°. Да и нет там ничего кривого, просто базовые законы электротехники. Доп. индуктивность тоже отсюда.

Вот, кстати, в т. ч. поэтому такая схема и не используется в светильниках с двумя ЛЛ 18(20) Вт, а то здесь в галерее были вопросы по этому поводу.
7. Testament (26.10.2016 08:26)
Максим, такая схема не используется в светильниках 2х18(20) не потому, что сдвиг мал, а потому, что в независимом исполнении неоправданно большие потери. Если тандемная схема 2х18 потребляет 44 ватта из сети, то независимая будет потреблять 56.
8. Максим Варыпаев (26.10.2016 08:31)
7: Ну я же написал "в т. ч." то есть "в том числе", учитывая при этом удорожание схемы и бОльшие потери по сравнению с тандемом.
9. Igor Zabor (26.10.2016 11:17)
6. Да, 90 конечно, 180 это уже ноль, про кривизну я в части устранения мерцания, да, частота типа удваивается, но лампы взаимно не "перекрываются". Получается расщепленка костыль больше по части выправки КМ светильника, а по мерцанию, как написано в одной из книжек, лишь "стремится".
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru