Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Т800 » Уличное и общественное освещение » калл и снег.jpg
калл и снег.jpg

калл и снег.jpg
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 23.01.2014 22:42
  • Дата загрузки фото: 25.01.2014 16:06
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,6 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nokia C5-00.2
    • Выдержка: 1/15
    • Диафрагма: 2,4
    • Светочувствительность: 965
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 429
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (25.01.2014 17:00)
хрень по-любому как ни крути, банально ДРЛ-125 которые стоят в разы дешевле этого ацтоя с такой высоты будут освещать ничуть не хуже.
2. Пн15 (25.01.2014 17:53)
№1 ...А гораздо лучше.
3. Т800 (25.01.2014 17:54)
Они будут намного лучше освещать наверняка.
Одна ДРЛ125 легко уделает две КЛЛ по 20Вт (какие там, похоже, и стоят).
Причём, ДРЛ125 не только дешевле, но и служат вдвое дольше.
4. short_circuit (25.01.2014 22:47)
сравнили хрен с пальцем.. вы б ещё с ДРИ-2000 сравнили...

в принципе, на фото, освещённость вполне пристойная.. Конечно, КЛЛкам тут не место, но тем не менее, результат вполне себе ничо...
5. Dominique (27.01.2014 04:12)
По-мойму тоже сносно... ДРЛ для достижения такого же эффекта должна была бы жрать намного больше энергии, на этом её преимущества заканчиваются
6. трамвай (28.01.2014 00:57)
5.
ДРЛ разные бывают. Есть и на 50 и на 80 ватт.
7. Т800 (28.01.2014 01:00)
И шо? Светоотдача у ДРЛ гораздо ниже. Жрать будет столько же, а светить вдвое слабее. Тогда уж лучше ДРИ. Но маломощные стоят бешеных денег.
Вот натрий - другое дело.
8. Dr. Cortex (28.01.2014 15:50)
7. светоотдача ДРЛ ниже чем у КЛЛ? Сами придумали или подсказал кто?
9. Т800 (29.01.2014 02:00)
А Вы не знали? ДРЛ125 - 5800 лм, 46 лм/Вт; КЛЛ21 - 1230 лм, 58 лм/Ватт.
10. Андрей Васильевич (31.01.2014 13:02)
Действительно, разница колоссальная ;) Только КЛЛ на морозе заметно сдадут в светоотдаче, даже в закрытом светильнике, а ДРЛ будут светить как ни в чём не бывало.
11. Т800 (05.07.2014 02:36)
Да я не спорю, ДРЛки здесь вполне логичны. Только те, кто занимался здесь освещением, этого не знают и явно повелись на волшебное слово "энергосберегающая".
12. Т800 (25.03.2017 05:26)
Сейчас это заменили на идиотники. "Нуууу тупыыые!"(С), лучше бы действительно ДРЛ поставили.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Т800
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru