Снова и снова лампа, работающая с ИЗУ подкидывает сюрпризы различной степени тяжести: на этот раз судорожные мигания при пуске приутихли, но лампа начала работать в диодном режиме, причём не очень жёстком, как при EOL-е, а довольно мягком. Я уже было подумал, что конец действительно наступил, однако полное отсутствие какого-либо потемнения в приэлектродном пространстве как бы намекало на обратное.
Первым делом был заменён провод, соединяющий лампу с ИЗУ. В новом проводе используется тройная изоляция, один слой которой, по заверениям производителя, может выдерживать до 6 кВ. Однако замена провода не дала никаких результатов: потери действительно заметно уменьшились, однако лампа продолжила работать в диодном режиме.
Для приведения лампы в чувство было решено дополнительно прогреть её электроды. Метод был выбран классический, обычным шунтированием лампы через сами электроды. Так вот при шунтировании оказалось, что один из электродов находится в обрыве, хотя изначально он был цел (проверялся омметром). Во время шунтирования между частями оборванного электрода возник, как обычно, мощный разряд, настолько мощный, что эти части таки сварились друг с другом и лампа благополучно запустилась от "пинка" дросселя и "подзатыльника" ИЗУ. Я уже было успокоился, однако при повторном запуске лампы (через 15 мин.) несчастный электрод вновь порвался. Повторным шунтированием лампы он был вновь сварен, но при следующем запуске ситуация повторилась. Тогда неисправный электрод был искусственно закорочен снаружи перемычкой. И только после этого лампа стала нормально запускаться, как было ранее. Так что теперь можно однозначно сделать вывод, что причиной "спектакля, затянувшегося на три недели" стал оборванный электрод.
Не ясно только, почему произошёл обрыв. Вины ИЗУ я в этом ПОКА не вижу, второй (исправный) электрод остался в прежнем положении: питание к нему подводится, как обычно, с одной стороны (т. е. перемычек нет и не было). Если и этот пока ещё исправный электрод так же внезапно перегорит, то о вине в этом ИЗУ уже можно будет говорить. Пока же основной причиной я считаю брак на производстве (плохо прикрепили спираль электрода в траверсе).

[дополнение от 10 июня 2015 г.]
Как оказалось в дальнейшем, спирали все-таки были прикреплены к траверсам достаточно хорошо. Поэтому версия, основанная на заводском браке, теряет силу, а дата, на которой был зафиксирован обрыв первого электрода, считается моментом перегорания лампы.
Рассчитанное время наработки для этой лампы можно посмотреть в описании к альбому.