Главная » Участники » Dominique » Всякие разности » Квартирный щиток
Квартирный щиток

Квартирный щиток
Реализация моего первого проекта в данной области (2005 г.): простенький квартирный "умный дом". На самом деле ничего волшебного он еще не умеет, даже тупой интеграции с интернетом нет.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 27.09.2010 20:34
  • Оригинальная фотография: 450 x 600 (115 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 3185
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 18

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (28.09.2010 14:55)
По цене как небольшой автомобиль эконом-класса :)
2. N53 (28.09.2010 19:42)
Квартирный?????
3. Dominique (28.09.2010 22:45)
Ну не в моей квартире, естесно :)
У клиента.
4. трамвай (25.05.2012 17:48)
Вот именно лучше купить авомобиль... А это деньги на ветер.. Понты проще говоря -ну объясните мне простому человеку зачем нужно включать свет в комнате через интернет/пульт ?? Так сложно дойти до выключателя ?..
5. Dominique (31.05.2012 12:36)
А зачем вообще жить в отдельной квартире? Тоже понты и деньги на ветер... Чем не устраивает комната в коммуналке? :))))
6. short_circuit (07.06.2012 14:51)
а что за ящик?
7. Dominique (09.06.2012 02:48)
ABB U63E
8. трамвай (26.06.2012 13:46)
А зачем вообще жить в отдельной квартире? Тоже понты и деньги на ветер...
Ну это разные вещи...
9. Господинъ хороший (02.05.2013 00:10)
Да... помню, в те года я тоже этим занимался, только в качестве монтажника таких щитов. Попроще конечно делали, в основном живыми фасадами. Но в шоуруме была представлена полная картина возможностей.
10. Dominique (02.05.2013 00:53)
Что есть живые фасады?
11. Господинъ хороший (03.05.2013 23:53)
"Дышащие" фасады. RGB. Когда целый фасад дома приобретает различные оттенки. Секторами или полностью. В то время еще немецкие управление и светодиоды были. И то были не очень.
Но именно "умный дом", т. е. управление светом и всем прочим через пульт, компьютер/интернет было не по карману. По крайней мере у нас. Покупали в основном маленькими кусочками. Побаловаться.
Помню, немцы привозили даже интересную сетку из тросиков со встроенными светодиодами, крепящуюся на фасад.
Днем архитектура видна сквозь нее отлично, а ночью можно хоть фильм включать на поверхности дома.
Ничего этого тут не прижилось. Потом усилился поток китайской продукции, которую было удобнее сбывать. Я к тому времени уже там не работал. Думаю, все загнило.
12. Dominique (04.05.2013 00:08)
А, у нас это называют "медиафасадом". На последней работе в процессе находилось объектов 8. В Мск это сейчас очень модно, даже Филя с Осей очень суетятся на данную тему, семинары проводят и презентации.
13. Господинъ хороший (04.05.2013 00:24)
Верно. Так и называлась. Я уже подзабыл почти все.
14. Т800 (11.08.2013 04:57)
А зачем вообще жить в отдельной квартире? Тоже понты и деньги на ветер... Чем не устраивает комната в коммуналке?

1.Шумные, мешающие соседи, маленькая комнатка; 2.просто встать и щёлкнуть выключателем - это два одинаковых неудобства? Неудачное сравнение. А зачем тогда ноги, если можно всё включать с пульта - отрезать ноги нафик, зато не нужно мыть и покупать обувь... :-)))

Даже если я был Абрамовичем, всё равно не стал бы делать себе этот "умный дом". Добавленные удобства не настолько значительны, чтобы из-за них так заморачиваться. А вот недостатки могут оказаться довольно суровые - пропало электричество, глюканула электроника - и система не даст сходить в туалет или не выпустит из него (это к примеру).

Бытовые удобства можно улучшать до определённого предела, дальше нет никакого резона - разве что, "пустить пыль в глаза" знакомым. Понты, и ничего более.

Вспомнился мультик про Нехочуху - лежит такой толстобрюх на кровати, а робот ему в рот торты пихает...
Или "Война миров" Уэллса - во что превратились марсиане, благодаря машинам, которые за них всё делали...
15. Dominique (11.08.2013 10:35)
1.Шумные, мешающие соседи, маленькая комнатка; 2.просто встать и щёлкнуть выключателем - это два одинаковых неудобства?
Что значит "одинаковых"? По какому критерию сравнивать? И то, и другое – неудобства.

Добавленные удобства не настолько значительны, чтобы из-за них так заморачиваться. А вот недостатки могут оказаться довольно суровые - пропало электричество, глюканула электроника - и система не даст сходить в туалет или не выпустит из него (это к примеру).
Это очень примитивное представление об умном доме, видимо навеянное попсовыми передачами про холодильники, заказывающие еду из интернета и прочую чепуху. Настоящий УД весьма полезная вещь, например тем, что в любой момент в любой точке планеты способен дать вам полный отчёт о состоянии всех устройств и систем вашей квартиры, ну и поуправлять ими. А до каких крайностей доходить, подключать ли замок сортира к УД или нет – это уже у кого какая фантазия :)
Нормально спроектированный УД с совдеповскими выключателями даже сравнивать смешно. Это всё равно что инфинити полной комплектации с пешкарусом равнять например )
16. Evgeniy Golikov (17.02.2017 13:10)
Система по автоматизации в управление домом все же вещь полезная. Как-то, даже находил давно, году так в 2011, на одном из форумов (уже даже не помню где, может даже тема здесь на iXBt) надо поискать, как один из Белоруссии сделал полноценное управление. Так там было все, различное управление нагрузками/освещением, что-то было на базе самостоятельно разработанного устройства-системы с большими возможностями и объединенной с компьютером и им контролируемое, было много опций - изменение уровня светового потока с соответствием светового дня, также регулировка для комфорта цветности, в зависимости с солнечной/пасмурной погодой вне помещения - соответствующие измерение проводящие датчики, даже плинтуса, когда проходишь подсвечивают в темноте проход, только при проходе в темное время, чтобы все было видно и многие устройства выключаются по не нахождению в помещениях или в доме. Про замок для доступа даже предусмотрели. Замечательная, конечно, эта система, но как там же написали не надо переходить крайности, например, кто-то предлагал даже авто смыв воды в унитазе, открытие на автоматике и закрытие его крышки, так на это уже подметили: "не надо превращать систему "Умного дома" в Заумный, когда это приводит к потенциальному избытку и уже лени, что, в связи к такими системами окончательно лишаешь себя самостоятельности".
Но при грамотном и продуманном подходе - все же штука хорошая...
17. Dominique (17.02.2017 14:04)
Да, особенно если соотношение "цена-качество" поддерживать на оптимальном уровне. Я себе сейчас делаю нечто может быть менее амбициозное, но тоже с некоторыми автоматическими возможностями. Своими силами ценник получается вполне приемлемый.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru