Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » Светильник ЛПО-46-2х36-604
Светильник ЛПО-46-2х36-604

Светильник ЛПО-46-2х36-604
Емкостной балласт.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 07.12.2012 14:57
  • Дата загрузки фото: 10.01.2013 15:47
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1503
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 13

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. short_circuit (10.01.2013 23:01)
дельмо с алюминиевой обмоткой. если светильник "для себя", то дроссели следует заменить на советские, которые проектировали инженеры, а не менеджеры по экономии цветмета..
2. Dr. Cortex (10.01.2013 23:33)
вот именно, тем более на митинском радиорынке есть павильончик в котором есть советские 051 http://fotkidepo.ru/?id=photo:840371 всего за 150р:) и которые по параметрам в разы лучше этого шлака.
3. трамвай (10.01.2013 23:44)
Ну и где же взять советские ? Тогда уж на ЭПРА заменить. У нас например нет никаких рынков и павильончиков и что нам теперь делать ? :))))))
4. Dominique (11.01.2013 01:19)
051 - буэээээ! Я бы и по 30 рублей такие не взял. Ток до 0,53А для УБИ40 и ревут офигенно.
5. Максим Варыпаев (11.01.2013 09:20)
1: Ответил здесь: http://fotkidepo.ru/?id=photo:849523. На счёт качества советских дросселей я согласен с Вами, но сейчас им не меньше 20 лет (кроме ранне-российских, сделанных ещё по советским стандартам) и трудно проверить, поюзанные они или нет. Даже если они "нулевые", неизвестно, где и как их хранили (сейчас даже новый товар сохранить до продажи нормально не могут), и на сколько отклонились их параметры, особенно изоляция обмотки.
2: Живу в Челябинске, и до Митинского рынка мне, мягко говоря, далеко :).
4: У меня есть два ранне-российских аппарата - 1УБИ40 и 1УБЕ40 1999 года, только лежат они в труднодоступном месте :). Сопротивление (активное) у УБИ - 16 Ом (!!!), у УБЕ не замерял, уровень шума регулируется у них винтом в ж@#$ :).
6. Dominique (11.01.2013 11:18)
Сопротивление (активное) у УБИ - 16 Ом (!!!)
Скорее всего дикий брак. Должно быть около 30 Ом.
7. Максим Варыпаев (11.01.2013 14:02)
Вот и я о том же.
8. Dominique (11.01.2013 19:04)
А, так с винтом это наверно 09х серия, она изначально (ещё при совке) была бракованная :)
9. Максим Варыпаев (11.01.2013 21:22)
Скорее всего она и есть. Если появится возможность - посмотрю на обозначение на этих дросселях.
10. Эдуард28 (20.02.2013 14:56)
051 НОРМАЛЬНЫЙ ДРОССЕЛЬ ПО СРАВНЕНИЮ С КИТАЙСКИМ ХЛАМОМ.МОЖЕТ ВАМ РЕВУЩИЕ ПОПАЛИСЬ.У МЕНЯ 2 ТАКИХ ЕСТЬ,ТИХИЕ АБСОЛЮТНО
11. Dr. Cortex (22.02.2013 22:53)
051 если и были хреновые, то разве что в печально известную Перестройку с её хозрасчётом, ускорением и прочим бардаком.
12. Dominique (03.03.2013 13:58)
051 всегда были хреновые, начиная с самых 70-х годов, недаром их ставили в основном в промышленные светильники, где шум не так критичен
13. Эдуард28 (03.03.2013 16:05)
так хорошо что ток завышенный!плохо когда заниженный как у китайского лайт пауэр.то что на фото действительно шлак полнейший по сравнению с 051.051 никогда паленные мне не попадались .а подобный китайский взорвавшийся шлак регулярно попадается,лучше уж тогда китайские автогенераторные ЭПРА.У НИХ ХОТЬ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ ЕСТЬ И ОНИ ВООБЩЕ Н Е НАГРЕВАЮТСЯ
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru