Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Теметрий » LAMPS » ЛД 20 БЭЛЗ в МЕГАтолстой колбе Т12
ЛД 20 БЭЛЗ в МЕГАтолстой колбе Т12

ЛД 20 БЭЛЗ в МЕГАтолстой колбе Т12
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 25.05.2013 16:45
  • Дата загрузки фото: 25.05.2013 17:57
  • Оригинальная фотография: 4000 x 2248 (3,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: FujiFilm FinePix S2500HD
    • Выдержка: 1/70
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,1
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 716
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 10

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (25.05.2013 19:46)
БЭЛЗовскую лампу когда берёшь в руки, сразу понимаешь – Вещь! :)) тяжёлая по крайней мере
2. Dr. Cortex (25.05.2013 20:02)
советские все такие, сделаны потому что основательно и на совесть.
3. Nazar (25.05.2013 20:48)
Таки да, старые лампы делали из более толстого стекла, не то что современные, которые в руках ощущаются словно картонные.
4. Эдуард28 (25.05.2013 21:37)
это точно.нынешние лампы в т8 колбе лампами сложно назвать,так себе елочная игрушка,пусть даже мега крутые PHILIPS(цена негуманная а мрут как мухи,особенно с мегакрутыми ЭПРА(технология сама по себе не доработанная.сырая,тогда какого хера мне покупать мегакрутой ЭПРА если он несовершенный?).С дешевыми ЭПРА Camelion лампы и то дольше живут,по 5-6 лет стабильно.а все крутые ЭПРА это лишь уловка менеджеров по продаже,лишь бы бабала содрать побольше.
5. Testament (26.05.2013 12:49)
Качество лампы и толщина стенок трубки вещи абсолютно никак не связанные. Это только лишний вес, который пагубно сказывается абсолютно на всём, кроме эл. характеристик. Я таки подозреваю, что в СССР, на оборудовании по производству ЛЛ, просто не умели делать тонкие трубки, либо это было сильно сложно.
6. Dominique (26.05.2013 14:02)
Качество лампы и толщина стенок трубки вещи абсолютно никак не связанные.
Вообще-то связанные. У меня было пару раз, что "невесомая" лампочка лопалась в руках от простого выворачивания от светиля.

Я таки подозреваю, что в СССР, на оборудовании по производству ЛЛ, просто не умели делать тонкие трубки, либо это было сильно сложно.
Скорее не парились с настройкой оборудования, т.к. толщина стенок у советских ламп была очень и очень разная.
7. Testament (26.05.2013 14:37)
У меня было пару раз, что "невесомая" лампочка лопалась в руках от простого выворачивания от светиля.
Возможно это от неравномерности толщины. Филиповские ЛЛ тоже сделаны из тонкого стекла, однако не ломаются.
т.к. толщина стенок у советских ламп была очень и очень разная.
Не спорю. По весу, различия однотипных ламп, были заметны даже на глаз. Но таких лёгких, как у Филипыча, не было.
8. Dominique (27.05.2013 13:38)
Ну так сравнивать надо сопоставимое (скажем Т8 от Филипса 80-х годов с советскими Т8). У меня есть филипсовая Т12 93 года, не сказал бы что она прям заметно легче средне-советских.
9. Testament (28.05.2013 14:50)
Я орентировался по своей филипке Т12 97-го. Она очень лёгкая. И польские Т8 36Вт очень лёгенькие.
10. short_circuit (10.06.2013 17:32)
блин, как дети.. вы бы ещё мабилы по весу выбирали, и процессоры для компа.. Блоки питания уже давно по весу выбираются, и кетайцы прекрасно освоили пр-во лажовых, но тяжёлых БП с дросселями из цемента
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Теметрий
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru