Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Лампы » ДРЛ/ДРВ » Трупик
Трупик

Трупик
Лампа, не выработавшая и половины заявленного ресурса (2 года работала по вечерам на столбе в парке, причём даже не ежедневно). Горелка чёрная в хлам, а вот люминофор вполне себе живой, как новенький. При включении находится в вечнотлеющем режиме: http://old-lighting.ru/ru/images/poterya-emissii-odnogo-iz-katodov-drl
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 13.07.2013 14:07
  • Оригинальная фотография: 600 x 384 ( 34 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 1565
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 33

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (13.07.2013 14:42)
походу советский саранск ничуть не лучше постсоветской кЛизмы.
2. Dominique (13.07.2013 14:53)
Ну эта конкретная лампа сделана за пару месяцев до появления кЛизмы, так что ничего удивительного.
3. Dmitrii90 (13.07.2013 15:27)
У меня именно такая ДРЛ 125 (6) СПО Светотехника 89-го года пашет 4-й год в одном гаражном кооперативе и пока сдыхать не собирается )

Вообще эти лампы разные одна могла и года не проработать а другая отработать лет пять , каждая лампа индивидуальная )

4. Dominique (13.07.2013 18:08)
Всё правильно, это говорит об отсутствии контроля качества...
5. Алекс М (13.07.2013 21:50)
не подари те мне ее если не жалко
6. Dominique (13.07.2013 22:44)
Зачем она вам? У неё вот-вот окончательно отгорит один из электродов...
7. foxick (14.07.2013 02:03)
В том всё и дело :D
В середине 0-х годов на моей территории освещения лисмы были самыми вечными, а всякие импортные бренды дохли как мухи.
Про сомнительность лисменских ДРЛ вообще узнал позже, с местного форума, даже не поверилось вначале. Но современную 3-электродную лажу пока нет возможности узнать в деле.
8. Dominique (14.07.2013 12:25)
Трёхэлектродные уже и в те годы попадались.
9. Lumsvet (14.07.2013 16:21)
Да, причём, попадалось, что в одной коробке были и 4-электродные и 3-х электродные вперемешку.
10. Dominique (14.07.2013 16:40)
Видимо на тот момент трёхэлектродные всё же являлись браком. Так как я видел экземпляры, у которых горелка была 4-выводная, но один из зажигающих электродов был отломлен, соответственно распаивалась такая горелка в 3-выводную ДРЛ.
11. Светоч (15.07.2013 00:16)
#10. А что, у них арматура разная?
12. Dominique (15.07.2013 00:27)
Ну разумеется, в 4-электродной распаяно 2 резистора, а в 3-электродной один.
13. foxick (21.07.2013 01:17)
У меня есть образец, где выводы не отломаны. Тупо 1 резюк отсутствует, остальное как обычно.
14. Dr. Cortex (22.07.2013 22:44)
таким способом при совке делали Нарва и Тесла свои трёхэлектродные ДРЛ: брали 4х электродную горелку, а электродов расключали только три, вместо того что бы просто сделать горелку с 3 электродами.
15. Т800 (25.07.2013 03:27)
А точно ли лампа сама сдохла, а не дроссель её убил? Ведь могло быть и превышение тока из-за дросселя - недомотанный или есть несколько КЗ-витков. В последнем случае, он дымить не должен, но ток будет завышен.
Кстати, у Лисмы на сайте указан срок службы 10 000 часов (кроме ДРЛ700 и ДРЛ1000) - маловато будет (с)...
16. Dominique (25.07.2013 03:48)
Не знаю, что там было с дросселем, но не думаю что какие-то проблемы. Так или иначе, лампа дохлая.
10000 часов это не так уж и мало, это 3,5 года по 8 часов в сутки. Для сравнения, бюджетные импортные лампы ВД как раз рассчитываются на 4 года работы в подобном режиме. Кстати, при совке для ДРЛ125 указывали срок службы 12000 ч...
17. savsav (11.10.2013 13:20)
У меня ДРЛ-125 Саранская 1988 года выпуска проработала 7лет, а партия ДРЛФ-400 того же 88 года служили очень мало - за несколько месяцев горелка чернела полностью... По этой официальной книжке 1982 года http://ukrelektrik.com/load/ajzenberg_ju_b_spravochn…tekhnike/1-1-0-53 - первая моя литература в 80-е года,когда я начинал знакомиться с светотехникой, указан средний срок службы ламп ДРЛ: 1)ДРЛ-125 10000ч, 2)ДРЛ-250 12000ч, ДРЛ-400,700,1000 15000ч, ДРЛ-2000 6000ч. Это найдете скачав книгу в разделе лампы ДРЛ.
P.S. книгу эту имею по сей день.
18. Dominique (11.10.2013 13:27)
Это сильно устаревшая книга, кстати у меня есть бумажный вариант более позднего издания.
А вот данные из паспорта на лампы: http://fotkidepo.ru/?id=photo:827790
19. savsav (13.10.2013 14:13)
Вот официальные тоже тех. паспорт на сроки служб саранских современных ДРЛ "Лисма" http://www.lisma-guprm.ru/index.php?id=51&type=2&viewid=892 - от паспорта до этого паспорта, что тут опубликован сроки службы ламп очень отличаются, кроме ДРЛ700 и 1000. Где правда не найдешь!? За много летние наблюдения могу сказать, что средний срок службы качественных ламп советского периода республик бывш. СССР и восточной Европы, больше подходит книга по светотехнике Айзенберга 1982г., НО, точно ни когда не подсчитаешь, так как на линии разные напряжения и при "мягком" напряжении эл.сети 200-210в у лампы срок службы может вырасти на 25-40% , а то что сейчас Полтава и Саранск на ходовые мощности ДРЛ стали специально технически занижать срок службы, то это факт!
P.S. Как "заманчиво" звучит одна из формулировок у ПЗГРЛ: -надежность, малое количество отказов в первые 3600 часов горения. http://grl-ukr.com.ua/p10546135-drl-250.html
20. Dominique (13.10.2013 14:27)
Так нет смысла сравнивать сегодняшний паспорт с советским, ясное дело что сейчас уровень производства упал ниже плинтуса и соответственно снижены требования стандартов.
Кстати, в советские времена читал анализ сроков службы отечественных ДНаТ, проведённый в нескольких городах на нескольких тысячах экземпляров, из которого следовало, что реальный срок службы в среднем вдвое меньше заявленного (=опубликованного в сборнике Айзенберга). Основной причиной называлось завышенное напряжение сети и низкое качество ламп.
21. savsav (13.10.2013 14:41)
На сколько помню, то в те времена срок службы ДНаТ-250 10000ч, а ДНаТ-400 15000ч.
22. Dominique (13.10.2013 14:45)
Если правильно помню, реальный средний срок службы ДНаТ400 получался около 8 с копейками тысяч часов.
23. savsav (13.10.2013 14:46)
У полтавских ДНаТ до 87 года был основной брак по пайке на цоколе, при изменении конструкции в 87 году, основной брак был в варке контактов на самой разрядной трубке - постоянно отгорали, где то в 89 сделали арматуру более-менее надежной...
24. Dominique (13.10.2013 14:52)
ДНаТы ещё и ереванские были )
25. savsav (13.10.2013 14:54)
Имею такие 80-хх годов с разными колбами и арматурой...
26. Dr. Cortex (23.10.2013 21:58)
кстати заметьте, по ссылке у полтавы значится некая ДРЛ400-1 размеры которой D=91мм L=228мм это размеры колбы 250ки, выходит полтава тоже начала клепать ДРЛки в малых колбах.
27. Maks163 (14.03.2014 09:57)
Ставил ДРЛ 125 (8) 91-го года, отработала 3 месяца на столбе. Горелка то же почернела.
28. Dominique (14.03.2014 12:29)
Т.е. через 3 месяца померла?
29. Maks163 (14.03.2014 14:32)
да, 3 месяца работы в условиях уличного освещения.
30. Dominique (14.03.2014 14:41)
Негусто :(
Эта и то намного больше протянула.
31. Эдуард31 (16.12.2014 18:32)
лисма как была дерьмом так им и остается
32. sotona (12.03.2018 09:19)
Ламп в таком режиме было море в гудящих светилях-кастрюлях подземных переходов.
Меня всегда очаровывало это малиновое свечение за матовыми прогоревшими плафонами :)
33. Dominique (12.03.2018 10:41)
В нашем бандитском районе все кастрюли уже были цельнометаллическими, с дырявым насверленным днищем) Но точно, таких ламп там тоже хватало)
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru