Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » Очередной шахид-девайс, как скажет Dominique :)
Очередной шахид-девайс, как скажет Dominique :)

Очередной шахид-девайс, как скажет Dominique :)
Собственно, "мозги" светильника. Обеспечивают независимые тёплые старты обеих ЛДС, а также отключение их от сети (независимо друг от друга) в случае EOL-а или других подобных проблем.
"Helvar", находящийся в самом центре мозгов, выполняет функцию т. н. дополнительной стартёрной обмотки в ёмкостной цепи для увеличения тока прогрева электродов ЛДС.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 12.02.2014 20:33
  • Дата загрузки фото: 13.02.2014 21:12
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,4 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1141
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 6

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (14.02.2014 11:59)
Супер-извращение... Лучше бы попробовали спаять самодельный ЭПРА с APFC и подогревом, будет больше пользы.
2. Dominique (14.02.2014 12:21)
+100 заодно продвинулись бы в изучении электроники, а не ходили бы вокруг да около одних и тех же схем на реле.
3. Максим Варыпаев (14.02.2014 13:05)
Dominique, Андрей Васильевич
ЭПРА я лучше куплю готовый, фирменный (именно фирменный, даже не кИтайский), с множеством полезных функций, а самому паять стрёмно - меня тревожит "качество" самоделки (которое явно будет не лучше типичного кЕтая).

Схемы на реле, разумеется, не встречаются в массовом производстве, но мне лично нравятся (за надёжность, простоту сборки ну и оригинальность конечно), потому и клепаю их.

Вообще я своими руками обычно стараюсь делать то, чего не встречается среди промышленных образцов. Так интереснее. Ведь те же ЭПРА сотнями валяются на полке любого магазина электротоваров, потому сборка самодельного балласта по давно известной схеме мне кажется неинтересной и бесполезной. Если смысл сборки заключается в процессе, тогда да, но если в результате - то лучше всё же купить готовый аппарат. Меня больше интересует результат, процесс же наоборот, тяготит.
--------
А вот постигать тонкости электроники я всё же предпочитаю на более простых поделиях, где надёжность (да и вообще эксплуатационные качества) не имеют значения.
4. Андрей Васильевич (15.02.2014 12:30)
меня тревожит "качество" самоделки
Так с первого раза мало что получается.
Свободное время у вас имеется, берёте ДШ и апноут на какую нибудь микросхему, если она без APFC, то ещё и на неё, обычно все формулы и схемы приведены. Считаете, подбираете подходящие детали, делаете плату...
5. Т800 (21.03.2018 01:44)
При прямых руках и достаточном усердии самоделка будет в разЫ лучше кЕтая и даже лучше "фирмЫ", потому что заводские изделия сейчас умышленно делают недолговечными, дабы чаще покупали. А если фирма кроме ЭПРА выпускает и лампы, то ей выгодно, чтобы этот ЭПРА побыстрее гробил лампы (главное, чтобы не быстрее дросселя-стартёра, иначе не будут покупать). Или чтобы "браковал" ещё годную лампу.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru