Главная » Участники » Dominique » Опыты и эксперименты » Сравнение ламп » ЛБ36, идущая на тридцатник
ЛБ36, идущая на тридцатник

ЛБ36, идущая на тридцатник
Сравнение СЛЗ ЛБ36 IV88, отмотавшей около 30000ч., причём с частыми включениями, с абсолютно новой СЛЗ ЛБ36 I92.
Визуально выглядит как слева на картинке, справа – фото с фиксированной выдержкой. По прибору: первая лампа – 145 у.е., вторая лампа – 230 у.е., т.е. относительный спад потока у первой около 37%. И это учитывая, что поток второй лампы ещё не устоялся, т.к. она не отработала положенные для этого 100 часов.

Вывод: очень неплохо себя ведёт советская лампочка, даже если отмерять её срок службы не по физическому перегоранию, а по уровню 70% начального светового потока (после 100ч.), то получается всяко больше 20000ч., что намного превышает паспортный.

Левое фото сделано в авторежиме, правое – с ручной короткой выдержкой, которая специально подчёркивает различия в яркости.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 28.03.2014 03:40
  • Оригинальная фотография: 672 x 449 ( 39 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 844
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 14

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (29.03.2014 17:30)
Около 40%, с учетом отжига новой пусть будет 32-35% неплохо, но по внешнему виду она уверенно идет к EOL-у от наступления которого её вероятно спасли только постоянные перестановки, связанные со сменой мест эксплуатации и электронный стартер на второй части срока.

Применительно к одиночным осветительным приборам это скорее труп, у меня в ванной сейчас пока только одна СЛЗ 86 года, в работе с 01.04.2013 на ЭПРА, но поток утратила мама не горюй, темно как... в ЖЭКе. Совсем другая картина в многоламповых светильниках, где имеется запас, а в больших системах даже на полный отказ 20-35% ламп до их замены.

Действительно, сейчас у меня в сортире Филипс 865 + ЛБ 20, ЛБ вся чумазая, еле светит, но за неё отдувается 865-я и общий поток светильника вполне на уровне.

Вот в таком совместном режиме, кстати, как на фотографии она еще может поработать, хотя по правой фотке это скорее пожирание энергии за так, чем реальная светоотдача.

Но тем не менее она дожила, хотя скоро наверняка отойдет, в любом случае снимаю шляпу =)).
2. Dominique (29.03.2014 17:38)
по внешнему виду она уверенно идет к EOL-у
Ага, уверенно идёт к EOLу прямо с самого 1999 года :)

от наступления которого её вероятно спасли только постоянные перестановки, связанные со сменой мест эксплуатации
Какие перестановки?? Ты о чём? Последние 15 лет она безвылазно работает в одном и том же светильнике, причём в частых включениях. И только в нём и в таком зверском режиме она намотала более 15000 ч.

по правой фотке это скорее пожирание энергии за так, чем реальная светоотдача.
Да ладно. Даже если принять спад потока за 40%, она всё равно даёт примерно столько же света, сколько новая ЛДЦ40-1 например :))
BTW правая фотка сделана с молниеносной выдержкой, судить по ней можно только об относительной светоотдаче, не более того.
3. Igor Zabor (29.03.2014 18:01)
Ты же писал, что она с какой-то конторы?
4. Dominique (29.03.2014 18:07)
Ну правильно, первые три годв отработала в конторе, последние 22 года – у меня, в трёх светильниках в общей сложности, из которых 15 лет в последнем ) Это теперь называется постоянные перестановки? :))
5. Алекс М (29.03.2014 19:27)
вига себе а нектрые щитают что лдс это говнище особено щитали в советское время
6. Алекс М (29.03.2014 19:28)
ачто за эпра немецкий каон с катофарезам не сгорает
7. Dominique (29.03.2014 21:19)
ЭПРА голландский с диммированием, пережил уже кучу лампочек.
8. Igor Zabor (29.03.2014 21:21)
Учитывая, что ты ставишь лампу в светильник не глядя на положение маркировки вполне можно предположить, что горячие траверсы менялись. Ну не стояла же она 22 года без движения, наверняка что-то проверял, чистил светильник наконец.
9. Dominique (29.03.2014 21:25)
Ну может чистил раз 5, причём не всегда снимая лампу, а с учётом что специально за положением маркировки я не следил, есть также вероятность, что ставил точно так же, как и было :) Сейчас например нарочно поставил как было.

Уверен, что на срок службы это практически никак не повлияло. Вот электронный стартёр – это да, хотя всё равно удивляюсь, т.к. он зажигает лампу практически моментально, период прогрева визуально отсутствует. Т.е. по идее это холодный запуск!
10. Igor Zabor (30.03.2014 16:37)
Бывают конечно единичные экземпляры, где-то что-то отклонилось от технологии в лучшую сторону =)).

Сегодня вывел из работы ЛБ + ЛДЦ вместе с временным светильником на кухне (там теперь 50% штатных за глаза и уши хватает), ЛБ 40 СЛЗ до этого работала в одно лицо на кухне, ЛДЦ переехала из комнаты с наработкой 10 час/сут, но ни малейшего намека на нагар или колечки, тоже наверно будет долгожитель, поедет в ванну - там 2х40 со сравнительно низкой отдачей предостаточно.

Но в БД отметка о временном выводе ламп из работы как отче наш!
11. Dominique (30.03.2014 16:43)
Ну так это само собой, все ходы записаны должны быть.
12. Максим Варыпаев (01.04.2014 18:32)
ЛБ36, идущая на тридцатник
С ума сойти, та контора, в которой эта лампочка сначала работала, была наверное какой-нибудь "особенной"? А то прямо на шедевр отечественного лампостроения тянет сие поделие :).
13. Dominique (01.04.2014 19:12)
12. Почему особенной-то? Обычная.
14. Максим Варыпаев (01.04.2014 19:30)
13. Ну раз такие крутые лампы закупала :). А если таки обычная, значит, просто повезло.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru