Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » Мега-франкенштейн
Мега-франкенштейн

Мега-франкенштейн
Новая батарея фазосдвигающих конденсаторов для этого http://fotkidepo.ru/?id=photo:985833 светиля. Состоит из трёх последовательно соединённых конденсаторов по 9 мкФ / ~250 В каждый (итого 3 мкФ / 750 В). Использовать такой монстроподобный вариант пришлось по двум причинам: во-первых, фирменные кондёры (конкретно эти - VS, Made in Germany) для светильников сейчас реально найти только на 250 В, на более высокое напряжение никто не хочет делать (даже московский "Ньюкон"), а во-вторых, тут ВНЕЗАПНО оказалось, что при прогреве электродов с использованием доп. обмотки http://fotkidepo.ru/?id=photo:972005 напряжение на фазосдвигающем конденсаторе зашкаливает за ~700 В (последовательный контур, однако). Без доп. обмотки напряжение на кондёре не превышает 400-450 В в режиме прогрева.
Параллельно большим конденсаторам установлены "мелочи" по 0,47 мкФ / =630 В для коррекции общей ёмкости (в итоге получается около 3,16 мкФ, хотя с дросселями, используемыми в данном светильнике, для достижения номинального тока лампы достаточно ёмкости всего в 3 мкФ вместо обычных 3,4-3,5).
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 11.09.2015 21:31
  • Дата загрузки фото: 12.09.2015 21:14
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,6 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1092
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (18.11.2015 04:00)
Вот же новость - расщепленка еще и требует секса с кондюками, интересно, Доминик уверен в остаточной емкости конденсаторов в своих светильниках? =)).

По сабжу - а если даже небольшая утечка в одном из конденсаторов, другим же достанется по напряжению. В советских схемах промышленного изготовления, когда соединяли конденсаторы последовательно (что делалось крайне редко), навешивали еще и резисторы для выравнивания напряжения. Но даже с ними при допустимом разбросе емкостей в переменном токе кому-то в батарее может доставаться бОльшее напряжение.
2. Максим Варыпаев (18.11.2015 09:52)
Нужно просто использовать фирменные кондеры, и никакого "секса" не потребуется. К ЭПРА это тоже относится, кстати (к электролитам, например). Просто сейчас все фирменные кондеры в основном предназначены для параллельной компенсации, т. е. рассчитаны на 250 В.
У Dominique в основном нормальные кондеры, как я понимаю, так что проблем не должно быть.

Вряд ли там возникнет утечка, ибо относительно корпуса напряжение на любом из конденсаторов не превышает 230-240 В. И сама утечка должна быть большой.
Резисторы здесь бесполезны - это же не цепь постоянного тока (сами кондеры, по-сути здесь являются теми же резисторами, если очень грубо сказать). Резисторы навешивали для разрядки конденсаторов.
Я изначально замерял напряжение на конденсаторах, оно совпадало просто идеально. Потом смоделировал ситуацию в Multisim-е http://fotkidepo.ru/?id=photo:1096413, откуда стало ясно, что превышения напряжения на каком-либо конденсаторе при неравномерной потере емкости выше 250 В не случится.
Так что нет в этом последовательном соединении ничего фатального, кроме стоимости :)). Но что поделаешь, раз сейчас очень трудно найти нормальный фирменный кондер на высокое напряжение.
3. Андрей Васильевич (18.11.2015 11:58)
В цепи постоянного тока резисторы нужны для выравнивания тока утечки конденсаторов, а не для выравнивания напряжения.
4. Максим Варыпаев (18.11.2015 12:10)
Ну так в итоге из резисторов получается делитель напряжения с одинаковыми плечами, что способствует выравниванию напряжения на конденсаторах.
5. Dominique (18.11.2015 14:08)
1. интересно, Доминик уверен в остаточной емкости конденсаторов в своих светильниках?
Абсолютно :)
6. Igor Zabor (18.11.2015 22:17)
Ладно хрен с ними с резисторами, хотя непонятно, почему в конденсаторе на переменном токе не может быть утечки =)), ну да ладно.

5. Т.е. ЛСЕ или что там применяется делали настолько хорошо, что даже через столько лет можно быть уверенным в емкости? Вопрос не праздный, есть возможность немного надрать с раскомплектухи, но я пока уверен в бесполезности занятия из-за усушки кондюков, если это не так - пойду драть.
7. Максим Варыпаев (18.11.2015 23:05)
6: По сравнению со сроком жизни ЛСЕ и подобных им советских конденсаторов, а также по числу пережитых ими ламп никакие ЭПРА и рядом не стояли :)). Про качественные импортные кондеры того времени даже говорить не приходится. Так что я бы набрал не раздумывая, особенно если есть дача ;). А сохла и сохнет (точнее, теряет емкость из-за микропробоев) всякая второсортица типа такого http://fotkidepo.ru/?id=photo:1095927.
8. Андрей Васильевич (28.11.2015 14:03)
4- На переменке конденсатор - это как бы резистор, и его сопротивление намного ниже, чем параллельно подключенные резисторы по 330-470кОм для разрядки. Поэтому выравнять ими напряжение не получится. Разве что поставить их с сопоставимым сопротивлением, тогда и обогреватель получится неплохой ;) По этой же причине и ток утечки существенной роли не играет, к тому же у м/п конденсаторов он довольно мал.

По поводу ЛСЕ - а вы сравните размеры того же ЛСЕ-3.75мкФ-400В и китайца 10мкФ*450В. Если первый был рассчитан на долговременную работу при заявленном напряжении, то второй, очевидно, нет…
9. Максим Варыпаев (28.11.2015 14:32)
8: Так я точно так же всё и написал (читайте мои комментарии). Вы, наверное, Игорю ответить хотели, а не мне ;).
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru