Главная » Участники » ZIP80 » Люминесцентные лампы, ЛДС (лампы дневного света) и статьи о них и ЭПРА » Левая часть ЭПРА,QUICKTRONIC Professional+небольшая статейка №1 насчет ЭПРА .jpg
Левая часть ЭПРА,QUICKTRONIC Professional+небольшая статейка №1 насчет ЭПРА .jpg

Левая часть ЭПРА,QUICKTRONIC Professional+небольшая статейка №1 насчет ЭПРА .jpg
Очень хороший ЭПРА, он в Ренонсе стоил мне 670р., с прогревом электродов ЛДС, прогрев занимает 1,5с. Кстати, за тот же ЭПРА с прогревом на м. Профсоюзная на Нахимовском проспекте за него просили примерно 2100р, ощутите разницу ;). И очень настоятельно советую ЭПРА от именитых брендов применять специально спроектированные для линейных ЛДС с колбой Т8 (но как практика показала и отзывы некоторых, с ними отлично и Т10 и Т12 работают) от Osram, Helvar, Philips. Дроссель неприемлем, хоть и дешев, минусы-ненадежный стартер, мерцание на частоте сети и 100 Гц, сильно уменьшенный срок службы ЛДС, мощность потерь на дросселе для ЛДС 20Вт порой доходит до 11Вт, что аж чуть более половины мощности лампы, тогда как ЭПРА потребляет порядка 3-5Вт. И есть плюсы у ЭПРА этого бренда: защита от перегорания ЛДС в конце срока службы и возможность работы с одной лампой, если вторая отслужила.
А если дружите с паяльником и используете Эсб, то, наверное, знакома такая ситуация: трубка в Эсб выгорела, а балласт рабочий. Тут скажу, никакой электронный балласт не подойдет к ЛДС Т8/Т10/Т12, ЛДС с ним недолго прослужит из-за недостатка тока, ибо разрядные трубки в Эсб отличаются от ЛДС тем, что им нужно достаточно высокое рабочее напряжение при малых токах, именно по этой причине ЛДС с таким ЭПРА работает с недокалом спиралей, что крайне негативно сказывается на сроке службы лампы, к таким балластам более-менее подойдут ЛДС с трубкой типоразмера Т5, но это в том случае, если и на сгоревшей Эсб трубки достаточно толстые и несильно отличаются от Т5 (у Т5 диаметр 16мм, а у Эсб 12,5мм, зато идеально сочетается с Т4), зачастую попадаются Эсб с более тонкими трубками на 7мм (видимо, это уже Т2), к таким уже пока незнамо что подойдет из Т5/Т4. И второе: мощности электронного балласта от Эсб и ЛДС должны быть одинаковыми, но допустимо и небольшое превышение мощности балласта над ЛДС (если от Эсб к Т5).

Сравнение ЭПРА и ЭмПРА.
Достоинства ЭПРА:
-Ровный немерцающий свет;
-Увеличение срока службы ЛДС по сравнению с работой на ЭмПРА, особенно если теплого старта (с прогревом электродов), с ними ЛДС легко перешагивают заявленнй производителем паспортный срок службы, порой не менее, чем в 1,5 раза;
-Отсутствие шумов из-за магнитострикций (эффекта уменьшения-раширения металлов под воздействием переменного тока);
-Неизменная освещенность при существенных перепадах напряжения в сети;
-Высокий коэффициент мощности, потери малы;
-Некоторое снижение мощности самой лампы благодаря высокой частоте;
-Отключение при неисправности лампы, что сберегает энергию и нервы (ну-ка с дросселем посиди полчаса под постоянно моргающей перегоревшей ЛДС как под "стробоскопом"?).

Достоинства ЭмПРА:
-Дешевизна;
-Надежность советских ЭмПРА, их срок жизни измеряется десятилетиями (впрочем, у брендовых ЭПРА тоже не одно десятилетие, у средних редко кто может до 10 лет дотянуть)

Недостатки ЭПРА:
-Высокая стоимость качественных изделий;
-Низкий срок жизни дешевых ЭПРА;
-Дешевые ЭПРА легко выходят из строя.

Недостатки ЭмПРА:
-Вредное и неприятное мерцание 100 Гц, а в приэлектродных областях-50 Гц, при переменном напряжении низкой частоты и в паузах при переходе сетевого напряжения через ноль газ в лампе успевает деионизироваться, что и описывается как мерцание
-Дроссель громоздок и зачастую шумен из-за магнитострикции, ненадежный стартер (он вызывает фальстарт лампы-несколько вспышек перед стабильным зажиганием и горением, что резко сокращает срок службы ЛДС);
-Высокий уровень тепловыделения современных дросселей;
-Низкий коэфициент мощности и большие мощности потерь;
-Нестабильность светового потока при колебаниях напряжения, ниже 190-200V могут гаснуть и мигать;
-При выгорании ЛДС стартер постоянно пытается перезапустить лампу, выглядит как непрерывная серия вспышек, мощность превышает номинальную примерно в 1,5 раза, чем чревато сгоранием дросселя (а то и пожаром), потом, если дальше эксплуатировать (если дроссель не сгорел), ЛДС переходит в тлеющий режим с бесполезным энергопотреблением до полного отгорания электродов.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 03.01.2010 23:47
  • Дата загрузки фото: 03.01.2010 22:53
  • Оригинальная фотография: 3072 x 1185 (1,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 70
    • Выдержка: 1/20
    • Гиперфокальное расстояние: 2,37 m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 5,8 mm (35 mm equivalent: 34,3 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 2282
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 2

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (14.04.2011 13:45)
Еще хочу отметить, что фирменные балласты рассчитаны на оптимальную работу ламп, например балласт QTP8 2х36 потребляет от сети 72Вт. На лампы выделяется по 32Вт, 8Вт уходит на балласт. И это при номинальной светоотдаче ламп, т.е. эффективность данной системы очень высока.
Китайцы подают на лампы заниженную мощность, что проявляется в долгом времени прогрева, работе с недокалом и в итоге сниженном сроке службы.
2. ZIP80 (14.04.2011 23:28)
Неплохое дополнение.)
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: ZIP80
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru