(январь 2010г)Сразу как пришел, так и установил Лисму вместо ЛДС Osram 18W Т8, зажглась на ура, но 1,5мин. у правого электрода подмаргивала из-за несоответсвия параметров лампы параметрам ЭПРА, что неудивительно из-за того, что ЛДС куплена в магазе и принесена с мороза -7С, отчего давление ртути было запредельно низким для нормальной работы, а когда прогрелась, то засветилась ровным мягким светом, он неяркий, зато очень приятен, несмотря на невысокий индекс цветопередачи, благодаря широкополосному люминофору на основе ГФК, хорошо к рабочему месту в качестве локального освещения подошла. Явное преимущество ЛДС отечественного производства-более низкие стоимости перед зарубежными, единственно, где нельзя их применять из-за недостаточно высокого индекса цветопередачи-места, где готовят и едят пищу, велик риск сделать любую прекрасно приготовленную еду неаппетитной при таком свете, а в прочих случаях применение приемлемо, но в комбинировании с трехполосными ЛДС(этот совет нуждается в моей личной проверке, пока не приобретайте отечественные, а зарубежные со стандартным люминофором заметно лучше из-за более качественного ГФК). Зато есть преимущество у Т10 (32мм) перед Т12(38мм): пониженный ток на 45 мА, это небольшое снижение на пользу ЭПРА. И она испытана в "противостоянии" с ЛОН-60, ЛДС vs ЛОН.

В испытании применен счетчик 1960г., 1250об/кВт/ч, класс точности 2,5, подсчет вел с ориентацией в пределах 10мин., но с условием: никаких дробных частей оборотов не выдумывал (и это недопустимо, это дает грубейшие ошибки в дальнейших расчетах!), а сосчитал целое число оборотов и сколько минут и секунд это заняло (секундомер спортивный использован), отсчет оборотов осуществлялся путем совпадения положений красной узкой метки на диске относительно белой узкой на металлической пластинке счетчика, очень удобно и точно. Вот результаты:
ЛОН-60: 13 оборотов за 10мин 3с.
Отечественная ЛДС 20W Т10 с ЭПРА EZ TRONIC холодного зажигания: 5 оборотов за 11мин 58с.

На основе полученных данных рассчитаем по моей формуле: время (в сек)/обороты=число в сек за один оборот, и потом эти числа делим для получения коэффициента экономичности ЛДС относительно ЛОН .
Итак, расчеты: ЛОН- 603/13=46,3846с
ЛДС- 718/5=143,6с

А теперь полученные числа делим- 143,6/46,3846=3,1. Результат получен, ответ таков-коэффициент экономичности ЛДС 20W с ЭПРА составляет 3,1 против ЛОН-60. Но мне кажется, что более достойно для ЛДС на эту мощность взять ЛОН-75 (т.к. световой поток у ЛОН-60 оказался немного ниже, чем у ЛДС, даже визуально было видно, что ЛДС лучше освещает комнату), в этом "противостоянии" однозначно ЛДС выиграет со значительно лучшим результатом. А вот с ЛОН-100 не стоит, по освещенностям они неравны, тут будет уместнее пара ЛДС 20W vs ЛОН-150. И отлично известно, что падения световых потоков у ЛДС и ЛОН одинаковы и составляют 20%, поэтому неудивительно, что отечественная ЛДС 20W будет совместима с ЛОН-75 по освещенности, а по экономичности (тут она будет примерно 3,75-3,8, для этого нужно еще экспериментальное доказательство числами при помощи счетчика и секундомера), но резюме таково-если берете отечественную ЛДС 20Вт, то при замене рассчитывайте как на ЛОН на 75Вт, и заменяйте ЛОН-75 на ЛДС-20. А вот насчет ЛДС 18W c колбой типоразмера Т8(26мм), пока что нужны экспериментальные данные(был эксперимент, показал, что Т8 прожорливее Т10 на 6,7%, пока неясно, отчего так при пониженной мощности на 10% чуток прожорливее отечественных ЛДС Т10, нужно подтверждение, но это не значит, что берите отечественные Т10 из-за повышенной экономичности, этот мизер несущественен), но вот насчет энергопотребления-они должны близко совпадать, это должно быть, нужно и Т12 испытать, а также определить какой мощности ЛОН должна в качестве заменяемой единицы подойти к ЛДС 18W Т8, тоже вопрос, хоть и не серьезный, но требует все-таки рассмотрения, насчет 75 Вт не уверен, возможно, уже только 100Вт, но опять же повторяю, нужна проверка. И советы насчет зарубежных: если Osram (он выпускает типоразмера Т8, насчет Т12-мало данных, не видел вживую такие лампы), то смотрите на цифры после 18/..., для стандартных на ГФК берите с цифрами 25, 33 и 35 (хотите теплый свет как у ЛОН, то 30), но это устаревшие цифры, есть 640 и 735 (через дефис могут быть указаны, к примеру, 32-765, поэтому последний код информативнее), если с трехполосным люминофором (у него цветопередача хорошая, применимы в большинстве случаев, кроме таких, где нужна очень высокая цветопередача-салоны красоты, магазины парфюмерии и т.д.), то с цифрой 835/840 (для любителей света как у ЛОН-то 827/830), а если пятиполосные (самые крутые по цветопередаче, их смело на кухне ставьте, только там они имеют смысл! Просто это обусловлено дороговизной таких ЛДС, их стоимость сопоставима со стоимостью приличной брендовой энергосберегайки в пределах 180-250р., лишь с отличием, что энергосберегаек с такой серией 9хх не видел вообще, похоже, только у ЛДС есть такая крутая цветопередача), то с цифрой 940 (как ЛОН-930). [Примечание: у трехполосных 835/840-нейтрально-белый и холодно-белый, самые универсальные и с наибольшим световым потоком, схож со светом в солнечный день, советую, если ни теплый, ни ледяной дневной свет не устраивают, самый оптимальный вариант, именно относительно этого эталона и сравниваю заменяемость с ЛОН определенной мощности, для тепло-белых, возможно, придется занижать мощность заменяемой ЛОН, т.е. предположительно, что для ЛДС 18W 830 сопоставима будет не 75Вт, а 60Вт ЛОН, не знаю, ибо не применяю такие тепло-белые ЛДС, не люблю напоминание о ЛОН, тоже причина, отчего нейтрально-белый и холодно-белый нравятся, но основная-свет очень близок к свету солнечного света, проникающего в комнату в ясную погоду, именно под такой свет и природа заточила наше зрение, а ЛОН, сколько ни утверждайте, по спектру сильно отличается не только от солнечного, но даже и от ЛДС по распределению излучения]
Если берете Philips (выпускает типоразмеров Т8 и Т12), то у стандартных с цифрами 25 и 33 (хотите теплый свет как у ЛОН, то 29), но тоже устаревшие, есть 635 и 735, если трехполосный или пятиполосный, то цифры как у Osram выше.
Ну, а если отечественный берете (Лисма или Lisma, Свет или Svet), то берите с буквой Б или White (например, ЛБ 20W), типоразмер-сами выбирайте какой больше нравится: Т10 или Т12. И не забывайте про предупреждения об этих ЛДС со стандартным люминофором на ГФК, они выше приведены. И добавлю, что крайне нежелательно (если не недопустимо) в освещении комнат применять только отечественные ЛДС, нужно их смешанно использовать (для энтузиаста на свой риск). Но простым обывателям не очень советую тратиться на отечественные с ГФК, берите зарубежные с ГФК (исключение составляет Osram, если на коробке от лампы написано, что изготовлена в Смоленске, тоже можно брать) и комбинируйте с более дорогими трехполосными, тоже зарубежного производства, ибо трехполосные заметно дороже ГФК, для снижения затрат (если светильник 2-ламповый, в 1-ламповый лучше 3-полосный). Вот насчет отечественных ЛЕЦ-20 и ЛТБЦЦ-20 пока не знаю, возможно, можно применять и в общем освещении эти лампы, для этого мне нужно хоть пару получить и в комнате в светильнике протестировать, прежде чем советовать. Но проблема в том, что эти ЛДС типов ЛЕЦ и ЛТБЦЦ очень трудно в продаже сыскать, ибо с 90гг. производство таких ламп, видимо, свернуто, да и продается в таких городах типа Екатеринбург, Таганрог и т.д. со складов, так что можно уже считать типа ретро-ЛДС, а в столицах России (Мск и Спб)-вряд ли есть, поэтому особого смысла искать их нет.
И можно подытожить по сериям кодов:
Daylight (дневной свет, запрещено дома использовать, их свет не комильфо и отличен для моргов и прозекторских)-765/860/950/965.
Cool White-640/840/940 (наилучшее решение).
Neutral White-735/835 (тоже хорошее решение).
Warm White-830/930.
(обновление и исправления-апрель 2011г)