Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » ЛСП "ARCTIC" от Световых Технологий
ЛСП "ARCTIC" от Световых Технологий

ЛСП "ARCTIC" от Световых Технологий
Такой же, как и этот: http://fotkidepo.ru/?id=photo:965855, но сделан в России, а светильник по ссылке сделан на Украине.
Отличаются они, во-первых, балластами: в украинском светиле стоял VS (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967120 ), а в этом - Helvar, причём, несмотря на то, что оба дросселя имеют класс "B2" по энергоэффективности, магнитопровод у Helvar-a куда длиннее магнитопровода VS-а;
во-вторых, у украинского светиля монтажная панель крепче, чем у российского.
Данный светильник освещает уборную. В нём сейчас находятся две польские ЛЛ PHILIPS MASTER TL-D 18W/830, имеющие лишь по одному катодному экрану.
Вообще, сначала в этом светиле стояли такие же лампы, но с ЦТ = 4000К (http://fotkidepo.ru/?id=photo:966561 ).
Сразу после установки ламп обнаружился неприятный дефект: через ~5 мин. устойчивого горения после запуска они начали заметно мерцать, несмотря на это стартёры не срабатывали. Повторное включение светильника не устранило дефект: через примерно те же пять минут лампы снова начинали сильно мерцать. Я решил заменить их на 830-е из другой партии. Но и у них наблюдается тот же эффект! Замер тока через светильник показал наличие постоянной (около 30 мА) составляющей, т. е. какая-то деталь в цепи (скорее всего именно лампы) обладает некоторым выпрямительным эффектом.
Сомневаюсь, что в этом может быть виноват светильник, так как кроме дросселя и помехоподавляющего конденсатора в нём ничего нет.
Определить виновника поможет установка ламп ЛБ-20 от кЛизмы: если и они начнут мерцать, значит, дело точно в светиле.
А пока я думаю, что всему виной является малое количество активатора на одном из электродов ламп (т. е. брак), так как во время прогрева степень накала электродов заметно различается - одни еле тлеют, другие (с противоположного конца лампы) мгновенно раскаляются до ярко-красного свечения, несмотря на то что лампы новые.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 26.09.2013 17:42
  • Дата загрузки фото: 28.01.2014 15:12
  • Оригинальная фотография: 1944 x 2592 (1,2 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/84
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1225
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 19

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (28.01.2014 16:10)
Хоспадя, зачем же на потолок было его лепить?
2. Максим Варыпаев (28.01.2014 16:43)
Dominique
А куда же ещё?
3. Dr. Cortex (28.01.2014 16:54)
по ПУЭ светильники в ванной комнате запрещено лепить на потолок, поскольку большинство влаги конденсируется там.
4. Андрей Васильевич (28.01.2014 16:56)
Так он же влагозащищённый, не?
Здесь схема не "улучшенная" релешками?
5. Максим Варыпаев (28.01.2014 16:58)
Dr.Cortex
Я знаю, только вот данный светильник имеет класс защиты IP65, да и я многократно видел, как их вешали на потолки во всяких душевых, банях и прочих местах с повышенным содержанием влаги.
6. Максим Варыпаев (28.01.2014 16:58)
Андрей Васильевич
Здесь схема не "улучшенная" релешками?
Нет, этот я оставил с заводской стартёрной схемой.
7. Dominique (28.01.2014 18:06)
4. Так он же влагозащищённый, не?
Нормами предписывается как влагозащита, так и установка на стены..

6. Нет, этот я оставил с заводской стартёрной схемой.
На двери уже есть табличка "после нажатия на выключатель не начинать дефекацию ранее, чем через 5 минут"? :)))
8. Максим Варыпаев (28.01.2014 18:26)
Dominique
Нормами предписывается как влагозащита, так и установка на стены..
Да это понятно, но, во-первых, часть света от светильника при настенной установке будет теряться в потолке, а во-вторых, свет будет лупить напрямую в глаза. А так, как я уже писал, этот агрегат с IP65, так что на практике вешать его можно куда угодно (и даже поливать водой :)).

На двери уже есть табличка "после нажатия на выключатель не начинать дефекацию ранее, чем через 5 минут"? :)))
Нет. Там написано: "для включения света ввести выключателем пин-код" :))).
9. трамвай (28.01.2014 19:02)
1.
Фанат рожков в своем репертуаре :)))))))))) :ЛОЛ: Наверное надо было туда 5-рожковую дюстру повесить ? :)))

5,8
Да не обращайте внимания :))) Фанат рожков всегда везде кроме рожков вариантов не видит :))))
10. Максим Варыпаев (28.01.2014 19:09)
трамвай
Да никакой он не фанат рожков... Просто критически оценивает мою работу с точки зрения ПУЭ :).
11. трамвай (28.01.2014 19:20)
Ну как это...он говорит что ЛПО на потолке это :фейспальм: ,значит фанат рожков.
12. Максим Варыпаев (28.01.2014 19:28)
трамвай
Ну почему Вы так считаете? Ведь помимо ЛПО и рожков в мире существуют тысячи других источников света, в том числе и для быта (квартиры).
13. трамвай (28.01.2014 19:49)
В широком смысле они все делятся на две большие группы - "рожки" и "ЛПО" . "ЛПО" - светиля под линейные ЛЛки , "рожки" -все что с рюшечками и Е27/Е14/под галогенки.
14. Максим Варыпаев (28.01.2014 20:23)
трамвай
Нужно мыслить шире: как же быть, например, со встраиваемыми светильниками? К какой группе, по-вашему, их нужно отнести?
Кстати, ЛПО - далеко не бытовые светильники. И далеко не все светиля с люминесцентными лампами являются ЛПО, например, есть также ЛВО, ПВЛМ, СКЗЛ и т. д.
15. Dominique (29.01.2014 14:30)
9. Фанат рожков в своем репертуаре
Рад, что вы себя самокритично оцениваете.

Ну как это...он говорит что ЛПО на потолке это :фейспальм: ,значит фанат рожков.
В широком смысле они все делятся на две большие группы - "рожки" и "ЛПО"
Не тупите, ваши идиотско-детсадовские рассуждения давно уже никого тут не смешат.
16. Алекс М (31.01.2014 22:40)
такойж лсп уменя в комнате и дроселя внем должны тридокики 36стоять с занижаным током воще я скажу что светиль класный вотличие от лпо 01 или китайских лспшек.
17. Эдуард31 (14.06.2014 13:08)
16.Тридоники уже не выпускаются давно.если и есть то жутко оптимизированные китайские копии.во всяком случае видел в магазе тридоник,нормальный по длине был только на 58вт.а 36 и 18 вт урезанные вдвое в размерах(по длине магнитопровода)
18. Эдуард31 (14.06.2014 13:09)
16.и нафига заниженный ток?
19. Эдуард31 (14.06.2014 13:10)
я бы вообще туда 58вт вт дроссель воткнул бы в место 36вт ного на 2 по 18вт лампы.быстрее бы стартовали бы
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru