Всё-таки способ запуска люминесцентных ламп, предусматривающий прогрев катодов с одновременной подачей напряжения - далеко не идеальный вариант (и не важно, где он используется, в ЭПРА или АБИ/АБЕ) . Данная схема использует как раз его: накальные трансформаторы греют катоды ЛЛ, а ИЗУ подаёт на неё импульсы напряжения, амплитуда которых ограничивается варистором.
--------
Я проверил работу данной схемы с 10-ю лампами в колбе
T8, из них 2 были 36-ти ваттными, а остальные - 18-ти ваттными. Результаты ожидаемой радости не принесли. Сразу замечу, что никаких токопроводящих подкладок, полос, пластин и т. д. не было и не могло быть, лампы лежали над деревянным полом на пластиковых изоляторах.
Сначала насилию подверглись "короткие" лампы; в качестве варистора использовался экземпляр с порогом в 470 вольт. Так вот, пока накальные трансы (
НТ, вот такие:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:546952 ) были отключены от электродов, лампы, несмотря на работу ИЗУ, признаков жизни не подавали (за исключением 2-х отличившихся - они вспыхнули без какого-либо прогрева катодов). Но стоило мне подключить первичные обмотки
НТ к сети
до дросселя, как через ~0,5 сек. все лампы вспыхивали без каких-либо проблем. Далее, при подключении первичек
НТ к сети уже
после дросселя, ситуация с зажиганием ламп резко изменилась: трансы "просадили" напряжение, подаваемое от сети через дроссель на лампу и ИЗУ, из-за чего, видимо, сильно упала амплитуда импульсов от самого ИЗУ. Почти всё время лампы вспыхивали так же почти мгновенно при включении в сеть (прогрев, естественно, был включен), но периодически стали проявляться случаи отказа зажигания: лампы даже не "тлели", хотя электроды были накалены до оранжевого свечения. В таких случаях помогали 2 способа - перевключение в сеть или касание рукой колбы лампы. Такие "темные фазы" появлялись совершенно неожиданно, в независимости от того, много ли или мало прошло времени с момента предыдущего включения/выключения. Чаще всего они проявлялись именно при непрерывных "вкл./выкл." после нескольких успешных запусков.
После подключения параллельно лампе ещё одного такого же варистора с тем же порогом в 470 вольт (последовательно с первым) такие "незажигания" исчезли, но лампы начали стартовать ещё быстрее, а после каждого запуска на их концах более явно стали проявляться сиреневые вспышки, что говорит об отсутствии должного прогрева.
С лампами на 36 Вт картина была та же: были оставлены два варистора по 470 вольт (с одним запуск не происходил в принципе), дроссель, конечно же, был заменён на соответствующий. В основном так же остались два варианта: либо довольно быстрый запуск (с кратковременным провалом лампы в диодный режим), либо прогрев и ничего (ждал во время одного из таких случаев специально около 2-х минут - лампа так и не зажглась).
Правда несколько запусков меня поразили своей чёткостью: чуть меньше секунды прогрев (до оранжевого свечения катодов, т. к.
НТ выдают довольно высокий ток на НВ стороне), а затем резкий (без мерцаний в диодном режиме) старт. Но так было всего раза четыре, после чего всё опять пошло как попало... В общем, необходим очень точный подбор напряжения, подаваемого на лампу во время прогрева катодов.
После этих опытов я так же проверил работу другой схемы с ИЗУ:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:990139 (только вместо стартёра для выдержки времени прогрева использовал конденсатор, а также убрал функцию отключения ИЗУ после запуска лампы), варисторы убирать не стал, чтобы защитить реле от высокого напряжения: с ней лампы действительно запускались с нормальным прогревом (по-другому, в общем-то, и не могло быть). Так что всё же лучше те схемы, которые сначала прогревают катоды ЛЛ, и только потом подают на неё напряжение (опять-таки не важно, ЭПРА это или ЭмПРА, АБИ/АБЕ).